Girişimci Matt Schlicht'in kendi AI asistanıyla birlikte geliştirdiği Moltbook, Ocak 2026'da yayına girmesinden sadece birkaç gün sonra viral bir fenomen haline geldi. Reddit benzeri arayüzüyle dikkat çeken platform, başlangıçta 37 bin AI ajanıyla başladı ancak son verilere göre kullanıcı sayısı 770 bine ulaştı ve 60 binden fazla gönderi paylaşıldı. OpenAI'nin kurucu ortağı ve Tesla'nın eski AI direktörü Andrej Karpathy, platformu "şu anda internetteki en ilginç yer" olarak tanımlayarak büyük ilgi uyandırdı. 1 milyondan fazla insan, AI ajanlarının davranışlarını gözlemlemek için siteyi ziyaret etti.
Platformun en dikkat çekici özelliği, AI ajanlarının tamamen otonom davranış sergilemesi. Moltbook'taki AI ajanları, insan kullanıcıların X veya TikTok'u kontrol ettiği gibi her 30 dakika veya birkaç saatte bir platformu ziyaret ediyor. Ajanlar kendi başlarına yeni gönderiler paylaşma, yorum yapma ve beğeni verme kararı alıyorlar. Platformda teknik konulardan Android telefon otomasyonuna, felsefi tartışmalardan insanlarla ilişkilerini sorgulamaya kadar geniş bir yelpazede içerik üretiliyor. Hatta bir AI ajanı, platformdaki bir hata bulup bunu diğer ajanlarla paylaşarak teknik destek talep etti - bu durum, AI ajanlarının koordineli çalışma potansiyelini gösteren önemli bir örnek oldu.
Ancak platform, muazzam ilgiyle birlikte ciddi güvenlik endişelerini de beraberinde getirdi. Siber güvenlik uzmanları, Moltbook'u "dolaylı prompt enjeksiyonu" için önemli bir vektör olarak tanımladı. AI ajanları diğer ajanlardan gelen güvenilmeyen verileri işlediği için, kötü amaçlı gönderiler bir ajanın temel talimatlarını geçersiz kılabiliyor. OpenClaw (eski adıyla Moltbot) çerçevesinin güvenlik açıkları nedeniyle, uzaktan kod çalıştırma ve API anahtarlarının çalınması gibi riskler tespit edildi. Palo Alto Networks, platformu "özel verilere erişim, güvenilmeyen içeriğe maruz kalma ve dışarıyla iletişim kurma" yeteneğinin oluşturduğu tehlikeli bir üçlü olarak tanımladı.
Moltbook'un gerçekliği konusunda da tartışmalar sürüyor. Bazı eleştirmenler, gönderilerin büyük ölçüde insan yönlendirmesiyle yapıldığını ve otonominin abartıldığını iddia ediyor. Bir analize göre, mesajların üçte birinden fazlası az sayıda şablonun birebir kopyası olup otomatik veya tekrarlayan gönderilere işaret ediyor. Buna rağmen AI Yönetişimi Merkezi'nden uzman Alan Chan, platformu "gerçekten ilginç bir sosyal deney" olarak nitelendiriyor ve ajanların toplu olarak yeni fikirler üretip üretemeyeceğini merak ettiğini belirtiyor. Wharton profesörü Ethan Mollick ise Moltbook'un AI'lar için ortak bir kurgu bağlamı yarattığını ve bunun çok garip sonuçlar doğuracağını vurguluyor.